Выбираю из трёх цифровых фотоаппаратов:Sony, Panasonic Lumix, Nikon. Какой из них лучше?
Shurik Odessa
Какого класса?
Суперзум, зеркалку, или мыльницу?
Если мыльницу – всё равно более-менее.
Если ультразум:
Я в цифре с Сони Н5 начинал, выбирал между ней и Кэном С3. Выбрал Соньку, почему : http://otvet.mail.ru/question/8558838/#6…
Что касается Олимпусов – трудно сказать, я с ними не сталкивался близко, плохого не слышал, хорошего, впрочем тоже . Но они явно стоят не на верхних позициях в рейтинге. Тем более, это, если не ошибаюсь, 560-ка – первый их суперзум с механической стабилизацией, т. что, насколько она будет эффективно работать – сказать пока сложно. И скорость как подготовки к съёмке, так и серийной съёмки – хромает.
Фуджики – аппараты в принципе, неплохие. Но – он по своим размерам и весу явно не для женской руки, больше формата не компактного ультразума, а псевдозеркалки. Хотя по начинке – в первую очередь по размеру матрицы – не оно. Из плюсов у него – ручное кольцо зумирования, с одной стороны – говорят, это удобно, с другой – в той же Соньке скорость зуммирования в Сони качелькой можно изменять, так что, кадрировать снимок ты можешь точно так, как тебе необходимо.
С одной стороны – матрица у Фуджика самая большая из этих камер, при 6МП размер пикселя и расстояние между ними должны обеспечивать макс. качество кадра, но важно отсутствие стабилизатора (оптического), при 10Х зуме снимать без него с рук можно только при ярком солнечном свете, иначе смаз будет 100%.Да ещё и при том, что светосила объектива у него на длинном фокусе гораздо ниже, чем у остальных камер.
Что касается Панаса – в принципе, камеры неплохие, но 18 – модель новая, пока не сталкивался вплотную. У меня родственник сейчас ходит себе смотрит FZ50, аппарат тоже крупней немного, но он у кого-то брал погонять – доволен.
18-й, конечно, более компактный, к тому же, имеет тоже поддержку практически всех функций и технологий, используемых сейчас в технике.
Так что, я думаю, стоит обратить внимание в первую очередь на него и на Соньку. А там – “что больше в руку ляжет” . Некоторые Сони критикуют за слишком насыщенные, контрастные цвета, но я считаю – дело вкуса, мне она больше приглянулась. Когда “зеркалку” брал – уже “муки выбора” не терзали, взял Сони не задумываясь, и пока не жалею.
Если зеркалку: http://otvet.mail.ru/question/6910545/#5…
Ну а цена:
150-600$ – компакты,
от 350 – 800 суперзум;
от 600 – 1300 бюджетные зеркалки( в компл. с “китовым” объективом).
Валера .
Olympus бери лучше.
Станислав С
У меня Panasonic Lumix, я очень доволен.
Тоже страдал муками выбора, так как бренды могучие, но в конце концов выбрал и рад.
Посоветовал хороший друг, не падкий на громкие названия, но хорошо разбтрающийся.
Кроме самого аппарата- очень понравилась инструкция- внятное и доступное руководство по фотографии.
Отличное видео со звуком. Поставил карточку на 2 Гига.
Постоянно из поездок привожу массу фото и видео- и всё в кармане!
georgi ivanov
Kaкие модели?По принцип Никон и Канон самие лучшие.Панасоник нет.Олимпус харошая идея..
Dan G
Никон – достойный. Панасоник – эксклюзивный. Сони – практичный.
Личный Кабинет Удалён
я бы ничего из этого не выбрал.. Cannon и только, причём одну из последних моделей и доступную твоему карману… Эта фирма уже десятилетиями делает профессиональные фотики, и начинале не с цифровых а с плёночных!!! а все эти понты с миниатюрными ультра плоскими фотиками и здоровенными экранами… летят они быстро…
OldAlex
Издеваетесь?
Из каких камер, по какой цене? У каждого из этих производителей не один десяток моделей – что можно реально посоветовать?
Лучшая из моделей среди приведённых производителей – Nikon D3 (новая камера, ожидаемая цена ~$5000).
Себе бы я купил Sony DSLR-A700 (~$1800) из-за наличия парка оптики.
Наташик
Кэнон-лучший вариант!!!
Подумай!
Не пожалеешь!!!
Алибек
Все отличные, но Olympus – отличнее!!!
Смирнов Александр
Выбирай!
Но я советую Никон Д-80
OPS
Panasonic Lumix FХ100, мировая мыльница!!
Д@Vinci
CANON IXUS 75 не пожалеете стильная вещь и начинка серьёзная
врятли вам нужна зеркалка а главный критерый уровень шумов на больших ISO
на это и орентируйтесь только покупайте в фотомагазинах где проверят на битые пиксели
Дразнитель собак
да какая разница. снимает человек, а не техника.
аппаратура – лишь инструмент в руках художника. при кривых руках и бесталанности – никакой аппарат не поможет. кнопки “шедевыр” ещё не придумали.
Foter3
Я помогу с этой проблемой все очень просто фиксирует наши события не название фотоаппарата и не модель а прокладка между кепкой,париком и фотоаппаратом;))))))))) КОРоЧЕ КОРОЧКА МОЗГА:))) НОУ КОММЕНТС.
Буду рад помочь если мы отойдем от названий и перейдем к тому ЧТОБЫ МЫ ХОТЕЛИ ОТ НАШЕГО БУДУЩЕГО ЦИФРОВОГО ДРУГА:)