фотопленка
СЕЙЧАС ВСЕ СРАВНИВАЮТ КАЧЕСТВО ФОТОАППАРАТОВ ПО МЕГАПИКСЕЛАМ, А СКОЛЬКО ИНТЕРЕСНО ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ПО ПИКСЕЛАМ ВЫТЯНУЛА БЫ ОБЫЧНАЯ ФОТОПЛЕНКА ИМЕЮЩАЯСЯ В ПРОДАЖЕ
OldAlex
Как сканировать плёнку – не так важно, можно “запузырить” и 9600 dpi – файл получится огромным, но деталей на нём не будет… да и “обычная” плёнка бывает очень разной.
Тут нужно учитывать целый комплекс: качество оптики, “дрожание” рук, что за плёнка, качество проявления и т.д.
В общем, получается так – любительская фотография, снятая на 35-мм плёнку, и: а) любительской камерой; б) на любительскую плёнку; в) с рук – “тянет”, максимум, на 6 Мп. С другой стороны – профессиональное фото (камера, оптика, штатив, фотоматериалы) может “потянуть” и на вчетверо большее разрешение ~ 24 Мп.
gama
Сравнение, на мой взгляд, некорректно. У плёнки есть свои показатели (чувствительность в ISO, зернистость и т.д.), еще от фотоаппарата зависит качество снимков (мыльница или зеркалка). Но цифровая аппаратура во многом опережает плёночную технику.
Сергей Макаревич
ориентировочно 20-25 мег…
Anastasiya Grishina
На мой взгляд даже сравнивать не стоит. Можно сказать,что абсолютно 2 разных аппарата… Фотоаппарат с пленкой – это , так сказать вещь больше “дизайнерская”. Знаю человека, который делает обалденные фотографии только со своим старым фотоаппаратом, имено с этой же пленкой. Одно дело, когда люди обрабатывают в фотошопе, другое, когда человек делает снимки, которые не подстать всем фотошопам. Прошу прощения, отошла от темы, но суть не меняется, по пикселям без понятия, но качество, дает о себе знать!
Источник: Доказано!
Pavel Pavel
Это зависит от резолюции сканирования плёнки. Плёнку построчно сканируется лазерным лучом на приёмную матрицу. Чем тоньше луч, тем больше точек (зёрен) можно отсканировать. Ну и резолюция принимающего устройства должна быть намного больше, чем количество зёрен в кадре. Я видел сканы по 35 Мпкс и размером до 120Мб (ТИФФ). Однако такое сканирование в фотолаборатории тоже стоит дорого. Кроме того плёнка плёнке тоже рознь. Если в матрице есть пикселы, то в плёнке есть зёрна галогенидов серебра, кроме того есть плёнки мелкозернистые и среднезернисыте, есть и показатели плотности зёрен плёнки. Поэтому, я думаю, что можно сделать точный рассчёт, сколько мегапикселей можно, хотя бы теоретически, отсканировать с той или иной плёнки…