Помогите выбрать фотоаппарат
Ребят, кто соображает в фотоаппаратах..подскажите какую нить хорошую модель (и что в ней хорошего?) примерно так за 25000-30000р.
Shurik Odessa
Какого класса?
Суперзум, зеркалку, или мыльницу? Для 10Х15 – впролне достаточно 4-5 МП.
Для начала, чтобы составить общее представление, о том, что тебе надо – глянь тут: http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Больше разрешение снимка, соответственно, большего размера фото можно напечатать без потери качества, с сохранением мелких деталей. Но на практике, увеличение мегапикселей не всегда нужно, качество зависит ещё и от оптики, и от размера матрицы. Если у тебя компакт с матрицей 1/2,5 дюйма, это примерно 6мм, то от того, что на матрицу всунут 8МП вместо 5, качество станет только хуже, будет больше “шумов” – цветных точек на кадре, и искажений прямых линий, так что компакт с матрицей больше 5-6МП брать не стоит.
Если мыльницу – всё равно более-менее.
Если ультразум:
У меня Сони Н5, выбирал между ней и Кэном С3. Выбрал Соньку, почему : http://otvet.mail.ru/question/8558838/#6…
Что касается Олимпусов – трудно сказать, я с ними не сталкивался близко, плохого не слышал, хорошего, впрочем тоже . Но они явно стоят не на верхних позициях в рейтинге. Тем более, это, если не ошибаюсь, 560-ка – первый их суперзум с механической стабилизацией, т. что, насколько она будет эффективно работать – сказать пока сложно. И скорость как подготовки к съёмке, так и серийной съёмки – хромает.
Фуджики – аппараты в принципе, неплохие. Но – он по своим размерам и весу явно лидеры, больше формата не компактного ультразума, а псевдозеркалки. Хотя по начинке – в первую очередь по размеру матрицы – не оно. Из плюсов у него – ручное кольцо зумирования, с одной стороны – говорят, это удобно, с другой – в той же Соньке скорость зуммирования в Сони качелькой можно изменять, так что, кадрировать снимок ты можешь точно так, как тебе необходимо.
С одной стороны – матрица у Фуджика самая большая из этих камер, при 6МП размер пикселя и расстояние между ними должны обеспечивать макс. качество кадра, но важно отсутствие стабилизатора (оптического), при 10Х зуме снимать без него с рук можно только при ярком солнечном свете, иначе смаз будет 100%.Да ещё и при том, что светосила объектива у него на длинном фокусе гораздо ниже, чем у остальных камер.
Что касается Панаса – в принципе, камеры хорошие, но 18 – модель новая, пока лично не сталкивался вплотную. У меня родственник сейчас ходит себе смотрит FZ50, аппарат тоже крупней немного, но он у кого-то брал погонять – доволен.
18-й, конечно, более компактный, к тому же, имеет тоже поддержку практически всех функций и технологий, используемых сейчас в фототехнике.
Так что, я думаю, стоит обратить внимание в первую очередь на него и на Соньку. А там – “что больше в руку ляжет” . Некоторые Сони критикуют за слишком насыщенные, контрастные цвета, но я считаю – дело вкуса, мне она больше приглянулась. Когда “зеркалку” брал – уже “муки выбора” не терзали, взял Сони не задумываясь, и пока не жалею.
Если зеркалку: http://otvet.mail.ru/question/6910545/#5…
Ну а цена:
150-600$ – компакты,
от 350 – 800 суперзум;
от 600 – 1300 бюджетные зеркалки( в компл. с “китовым” объективом).
КГБ СССР
каннон
BERINISS
могу продать фотик за 3 тысячи руб casio
Василий Конышев
ну если говорить о качестве я думаю Kodak это то что надо а за хорошее надо и плотить хорошо
Гела Зарандия
из цифровых sony DSC H-9
Тимур
Canon EOS 400D + оптика к нему
Евгений
За эту сумму можно взять камеру из класса любительских зеркальных, например, Nikon D80 илиCanon EOS 400D. А хорошего в них все – сменные объективы и крупная матрица. Но смущает сам вопрос. Похоже, Вы не имеете представления о фотографии. Тогда, может, для начала взять камеру подешевле, например, Canon PowerShot A620 (А630), а она поможет Вам освоить это дело!
R
canon,i tolko canon,i ne menshe chem 6-7pikselei